spring cloud和k8s

• 微服务概念

  • ​

• 技术匹配

  • 

    
    

  • 小结

    • Spring Cloud有一个丰富的集合，完备整合了Java库

    • Kubernetes兼容多种语言，目标不止Java平台，并且以一种通用方式为所有语言实现了分布式功能

• MSA需求

  • ​

• 优缺点比较

  • Spring Cloud

    • 优点

      • 面向Java开发者，由Spring平台自身来提供统一的编程模型，加上Spring Boot的快速创建应用的能力，可以给开发者大量的微服务开发经验

      • 有大量运行时库可供选择。因为所有的库都是用Java写的，它能提供更多的特性，更强的控制，以及更好的一致性选项

      • 不同的Spring Cloud库都可以很好的整合在一起

    • 缺点

      • Spring Cloud其中一个最主要的优点也是它的缺点，即它只针对Java。MSA 的强烈的目标是具备互换技术栈，库，必要的时候甚至是语言的能力。而这对Spring Cloud来说不可能

      • Java开发者需要关注非常多的事情，Java应用需要处理非常多的事情。每个微服务都需要运行各种客户端来获得配置恢复、服务发现、负载均衡等功能。除了实现所有的功能性服务外，Java开发者还需要构建和管理一个非试用型的微服务平台

      • 单独使用Spring Cloud在微服务旅程上无法走得很长远，在一个完整的微服务经历中，开发者还需要考虑自动化部署，调度，资源管理，进程隔离，自愈，构建流水线等功能。

      • 单独拿Spring Cloud和Kubernetes来比较不太公平，更公正的比较应该是Spring Cloud + Cloud Foundry（或者 Docker Swarm）和Kubernetes来比较。但是那也说明，对一个完整的端到端的微服务经历，Spring Cloud还需要补充一个应用平台，就像Kubernetes那样

  • Kubernetes

    • 优点

      • Kubernetes是语言不感知的容器管理平台，能兼容运行原生云应用和传统的容器化应用。它提供的服务，比如配置管理，服务发现，负载均衡，度量收集，以及日志聚合，能被各种语言使用

      • 和Spring Cloud相比，Kubernetes实现了更广阔的MSA概念集合。除了提供运行时服务，Kubernetes也允许我们提供环境变量，设置资源限制，RBAC，管理应用生命周期，使能自动伸缩和自愈（表现为就像一个反脆弱平台）

      • Kubernetes的技术是基于Google 15年的管理容器的研究和开发经验。除此以外，还有将近1000个 committer，它几乎是GitHub上开源社区最活跃的项目

    • 缺点

      • Kubernetes是兼容多种语言的，因此它的服务和原语是通用的，不像Spring Cloud对JVM那样，没有针对不同的平台做优化。例如，配置是通过环境变量或者挂载文件系统传递给应用的。它没有Spring Cloud配置提供的那样精妙的配置更新能力

      • Kubernetes不是一个针对开发者的平台。它的目的是供有DevOps思想的IT人员使用。因此，Java开发者需要学习一些新的概念，并更开放得学习新的解决问题的方式

    • 介绍

      • Kubernetes 是一个针对容器应用的自动化部署，伸缩和管理的开源系统。它兼容多种语言且提供了创建，运行，伸缩以及管理分布式系统